`리얼리즘`과 `모더니즘`의 회통(會通)
페이지 정보
작성일 23-01-09 20:24
본문
Download : `리얼리즘`과 `모더니즘`의 회통(會通).hwp
그리하여 그들은 각자 이 시기의 `모던`을 `근대`와 구별하여 `근대 이후` 또는 `탈근대`라는 뉘앙스를 강하게 풍기는 `현대`로 표기하였던 것이다. 특히…(skip)
설명
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
_hwp_05.gif)
,인문사회,레포트
현존사회주의의 붕괴로 근대 또는 근대성(modernity)에 대한 더욱 근본적인 성찰이 행해지기 전, 한국에서 `현대`는 독특한 이데올로기적 함...
`리얼리즘`과 `모더니즘`의 회통(會通)
현존사회주의의 붕괴로 근대 또는 근대성(modernity)에 대한 더욱 근본적인 성찰이 행해지기 전, 한국에서 `현대`는 독특한 이데올로기적 함... , `리얼리즘`과 `모더니즘`의 회통(會通)인문사회레포트 ,
Download : `리얼리즘`과 `모더니즘`의 회통(會通).hwp( 66 )
레포트/인문사회
순서
다. 신경향파의 등장을 획기로 `신문학사`(新文學史)를 근대편과 현대편으로 나눈 카프(KAPF) 출신의 백철(白鐵)이 전자에 속한다면, 1930년대 모더니즘의 등장을 강조하면서 아예 근대문학사를 `현대문학사`로 고쳐부른 청년문학가협회 출신의 조연현(趙演鉉)은 후자의 맹장이다.
이처럼 20세기 한국문학은, 두 개의 현대론의 등장 이후, 리얼리즘과 모더니즘 및 이 두 담론에 기원한 변형담론들 사이의 단속적(斷續的)인 전쟁상태로 돌입하였다. 두 개의 현대와 두 개의 현대문학 사이에 드러나는 이 엄격한 상동성(相同性)은 한국사회에서 문학적 담론이 얼마나 정치투쟁과 직접적으로 맺어져 있는가를 단적으로 웅변하는 것이다. 전자에 있어서 러시아혁명은 `사멸하는 자본주의`를 넘어서 필연적으로 도래할 전세계적 규모의 사회주의 세상의 빛나는 선취(先取)라면, 후자에 있어서 대공황은 파국으로 함몰한 자본주의가 위기를 먹이로 오히려 부활하는 가공할 생명력의 표상으로 떠올랐던 터이다.
현존사회주의의 붕괴로 근대 또는 근대성(modernity)에 대한 더욱 근본적인 성찰이 행해지기 전, 한국에서 `현대`는 독특한 이데올로기적 함의(含意)를 내장한 용어로 사용되어왔다.
그리하여 두 개의 `현대`론에 입각하여 두 개의 `현대`문학론이 구성되었으니, 좌파에게 `현대`문학이 근대부르조아문학의 리얼리즘을 비판적으로 계승한 프롤레타리아문학의 사회주의리얼리즘(또는 그 변형들)을 뜻한다면, 우파에게 `현대`문학은 근대부르조아문학의 리얼리즘을 해체한 모더니즘(또는 그 변형들)의 등장이 그 주요한 지표로 되었던 것이다. 도식적 위험을 무릅쓰고 단순화한다면, 우리에게는 두 개의 `현대`가 있었으니, 좌파의 `현대`는 러시아혁명(1917) 이후를, 우파의 `현대`는 자본주의의 수정 또는 변모가 가속화했던 대공황(1929) 이후를 주로 지칭하였던 것이다.
