식민지 근대화론
페이지 정보
작성일 23-01-19 10:24
본문
Download : 식민지 근대화론.hwp






이영훈은 조선사회를 사적 지주제에 기초한 집권적 봉건제로 이해하는 방식을 비판하고, 조선사회의 토지소유관계를 국가적 토지소유와 지주적 토지소유...
설명
,경영경제,레포트
식민지 근대화론
레포트/경영경제
Download : 식민지 근대화론.hwp( 69 )
이영훈은 조선사회를 사적 지주제에 기초한 집권적 봉건제로 이해하는 방식을 비판하고, 조선사회의 토지소유관계를 국가적 토지소유와 지주적 토지소유... , 식민지 근대화론경영경제레포트 ,
순서
이영훈은 조선사회를 사적 지주제에 기초한 집권적 봉건제로 이해하는 방식을 비판하고, 조선사회의 토지소유관계를 국가적 토지소유와 지주적 토지소유의 복합.중층적 계열로 재구성해야 한다고 주장하였다. 요컨대 그는 전근대 한국사회의 성격을 서유럽의 전근대와 상이한 `소농사회`로 정식화하고, 한국사의 근대=자본주의는 서유럽에서 이식될 수밖에 없다고 하여 자생적 자본주의 발전을 부정하는 것이다. 그는 여러지역의 양안에 대한 실증적 分析을 통하여,…(To be continued )
다. 그는 김용섭이 조선후기 양안연구를 통해 도출한 농민층 분해론, 즉 17세기 후반 이래 소농층이 경영형 부농과 빈농으로의 분해에 의해 농업에서 자본-임노동관계가 발전하고 있었다는 논리도 부정한다. 물론 그는 전근대 토지소유의 지배적 형태로 국가적 토지소유를 설정하고 있다 또한 그는 국가의 호파악방식의 변화를 토대로 하여 전근대 한국사의 역싸발전단계를 첫째 단계로서 삼국시대와 그 이전 시기를 농경공동체단계로, 둘째단계는 통일신라와 고려시대의 세대공동체단계로, 셋째단계는 조선시대의 개별가족단계로 시기구분하고, 조선시대 후기에 이르러 소농사회가 성숙된다고 주장하였다.