포스트모던 과학철학은 가능한가?
페이지 정보
작성일 22-09-23 19:18
본문
Download : 포스트모던 과학철학은 가능한가.hwp
이러한 과학철학은 과학의 발전과 자기이해에 기여하기 위해 노력한다. 포스트모더니스트는 모든 것에서 재미를 자아내는 데 반해, 과학자는 중요한 발견을 하느라 땀을 흘린다.
포스트모던과학철학은가능한가
Download : 포스트모던 과학철학은 가능한가.hwp( 51 )
포스트모던 과학철학은 가능한가?
레포트/인문사회
설명
포스트모던 과학철학의 가능성에 대해 분석한 자료입니다. 포스트모더니스트의 통상적인 이미지는 무책임하게 나돌아다니고 엉뚱하고 미숙하며 보이는 건 모두 흉내내는 사람의 이미지이다. 대조적으로 과학자는 침착하고 잘 훈련되어 있으며 심각한 문제들을 조사하는 데 매우 깊이 몰두하는 것으로 여겨진다.나의 견해로는, 이들 포스트모던 시각들 가운데 어느 쪽이건간에 과학 내적 담론에 참여하기를 원하는 과학철학에 적용하려는 것은 그다지 가망없어 보인다. 과학철학은 과학자들이 과학의 문…(투비컨티뉴드 )
순서
포스트모던 과학철학의 가능성에 대해 analysis한 입니다. 그러나 나는 포스트모더니즘과 이것의 과학에 대한 접근방식에 있어 좀더 복잡한 상을 제시하고자 한다.포스트모던과학철학은가능한가 , 포스트모던 과학철학은 가능한가?인문사회레포트 ,
대부분의 사람들은 포스트모더니즘은 불가사의하고 과학은 실증적이라고 본다.
,인문사회,레포트
다.대단히 논쟁의 여지가 많은 주장이긴 하지만, 포스트모더니즘에서 두개의 주요한 경향이 구분될 수 있다 첫번째 경향은 포스트모던의 조건에 대한 리오따르적인 묘사라고 말할 수 있는 것을 발전시켜, 세계가 국지적이고 자율적인 복수의 담론들 파편화되어있다는 관념을 강조한다. 두번째 경향은 포스트모더니즘의 포스트구조주의적 요소를 강조하는데, 의미의 문제에 천착하여 의미가 근본적으로 고정되어있지 않고 미끄러지는 것이라는 입장으로 귀결된다 양쪽 요소들을 혼합해놓는 논자들에 의해 이 경향들이 가끔 중첩되기도 하지만, 나는 이 두가지가 analysis(분석) 적으로 다르다고 여긴다. 이러한 두 이미지가 같이 만날 수 있을까? 아니면 그들은 근본적으로 양립불가능한가? 그리고 포스트모더니즘에 대한 이러한 이야기가 과연 공정한 것인가? 글쎄, 재미와 흉내내기가 포스트모던의 기획에 고유한 것이라고 주장될 수도 있을 것이다. 과학은 인식이나 인식소(認識素; episteme)와 연관되어 있으며, ‘과학적’ 과학철학은 과학이 동원하는 인식의 종류가 무엇이고 과학이 어떠한 가정을 만들어내며 어떠한 방법을 사용하는지에 대하여 메타-질문을 제시하는 것을 目標(목표)로 한다.
