제호의 보호 - 제호의 보호에 대한 법적 검토
페이지 정보
작성일 22-11-20 07:11
본문
Download : 제호의 보호.hwp
4. 판례
만화제명 ‘또복이’는 사상 감定義(정의) 표현이라 할 수 없으므로 저작물로 보호되지 않는다고 한다. 이에 대해 프랑스 이탈리아 오스트리아 스위스에서는 제호에 독자성이 있는 경우 이를 저작권으로 보호한다. 즉 제호이기 때문에 보호를 받지 못하는 것이 아니라 저작물성이 인정되는 경우가 극히 예외적이기 때문일것이다
Ⅲ. 상표법과 서적의 제호
1. 문제의 소재
제호를 …(drop)
제호의 보호
제호의 보호 - 제호의 보호에 대한 법적 검토
제호,보호,법학행정,레포트
- preview를 참고 바랍니다. 다만, 동일성유지권과 관련하여 저작자는 그 저작물의 내용 형식 및 제호의 동일성을 유지할 권리를 가지므로 제호를 저작자의 동의 없이 변경하는 것은 동일성 유지권의 침해가 된다된다.
5. 소결
제호는 일견 독특해 보여도 대부분 ‘표현’이라기보다는 아이디어에 속하는 것으로 보아야 할 경우가 많을 것이다. 즉 저작물과 함께 보호대상이 될 뿐이다.
Ⅱ. 저작권법과 서적의 제호
1. 입법례
Japan 독일 미국 영국에서는 제호의 저작물성을 인정하지 않는다.
2. 문제의 소재
실제 거래 생활에서 저작물은 그 제호에 의해 구별되고 저작물의 상업적 가치도 그 제호에 의해 좌우되는 경우가 많다. 또한 법이 저작물의 제호를 동일성유지권으로 보호하는 경우에도 그 범위는 동일한 저작물에 한정되므로 내용이 다른 저작물에 동일한 제호를 사용하여도 저작재산권은 물로 동일서유지권의 침해도 되지 아니한다고 한다. 즉, 제호의 저작물성을 부인한다는 것이 판례의 기본 입장이다. , 제호의 보호 - 제호의 보호에 대한 법적 검토법학행정레포트 , 제호 보호
레포트/법학행정
설명
다.
2 제호의 저작물성
저작권법상 제호는 사상과 감定義(정의) 표현이라고 보기 어렵다는 점에서 저작물로 볼 수 없다는 것이 통설과 판례이다
3. 저작권법상 보호
저작권법상 서적의 제호 그 자체를 보호하는 규정은 없다. 그러나 저작물의 제호에 대상으로하여는 저작물성이 인정되지 않으므로 제호를 어떻게 보호할 것인지가 문제 된다된다.
Download : 제호의 보호.hwp( 76 )
순서
제호의 보호에 대한 법적 검토
Ⅰ. 들어가며
1. 의의
저작물의 내용을 압축하여 표시하거나 또는 선전effect를 목적으로 짧은 문장으로 표시한 저작물의 명칭이나 정기간행물 등의 명칭 등을 말한다.
제호의 보호 - 미리보기를 참고 바랍니다.
