알뛰세(L. Althusser)의 헤겔 변증법 비판에 관해
페이지 정보
작성일 22-11-02 03:59
본문
Download : 알뛰세(L Althusser)의 헤겔 변증법 비판에 관해.hwp
theory 적 실천은 각기 고유한 시간을 갖는 정치적 실천, 경제적 실천, 이데올로기적 실천과 함께 역싸적 총체를 구성한다.많은 도움이 되기를 바라며, 모두 A+ 받으시길 바랍니다.
설명
1. 서론
2. 본론
(1) theory 적 실천
(2) 모순과 과잉결정
3. conclusion
루카치 등 역싸주의자들은 역싸적 총체를 구성하는 제 요소들의 동시대성(contemporaneity)을 가정한다. 지식과정은 일반성Ⅰ(추상적 원재료)에 일반성Ⅱ(지식의 생산수단)을 가해 일반성Ⅲ(사유-내-구체, 즉 지식)을 생산하는 과정으로서, 이것이 `theory 적 실천`의 과정이다. 이들에 따르면 지식은 현실적 대상 속에 이미 현존하고 있기 때문에, 지식기능이란 단지 비본질적인 것을 제거하고 본질적인 것을 `추출`(extraction)하는 과정에 불과하다.
Download : 알뛰세(L Althusser)의 헤겔 변증법 비판에 관해.hwp( 58 )
,공학기술,레포트
알뛰세(L. Althusser)의 헤겔 변증법 비판에 관해
%EC%9D%98%20%ED%97%A4%EA%B2%94%20%EB%B3%80%EC%A6%9D%EB%B2%95%20%EB%B9%84%ED%8C%90%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%B4_hwp_01.gif)
%EC%9D%98%20%ED%97%A4%EA%B2%94%20%EB%B3%80%EC%A6%9D%EB%B2%95%20%EB%B9%84%ED%8C%90%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%B4_hwp_02.gif)
순서
많은 도움이 되기를 바라며, 모두 A+ 받으시길 바랍니다. 따라서 이들은 theory 적 실천의 고유성을 부정하고 theory 적 실천을 역싸적 실천으로 환원시킨다.
이에 대해 알뛰세는 지식의 대상과 현실적 대상을 구별하여, 현실적 대상에 대한 지식이 생산되는 과정(theory 적 실천)과 현실적 대상 자체가 생산되는 과정(역싸적 실천)은 서로 다르다고 한다. , 알뛰세(L. Althusser)의 헤겔 변증법 비판에 관해공학기술레포트 ,
다. 만약 `전복`을 헤겔적 용어들의 관계를 전복하는 것으로 이해한다면, 헤겔에게서 정치적-이데올로기적인 것이 경제의 본질이라면 마르크스에게는 경제가 정치적-이데올로기적인 것의 본질이라는 `경제주의적 해석`의 함정에 빠지게 된다 알뛰세는 과잉결정(overdetermination)의 concept(개념)을 통해 마르크스에 의한 헤겔 변증법의 구조변형 문제를 설명(說明)한다.
(2) 모순과 과잉결정
알뛰세에 따르면, 마르크스 변증법이 헤겔 변증법을 전복(顚覆)시켰다는 은유적 표현은, 단지 `변증법의 의미를 전복`시킨 것이 아니라 `변증법의 구조들을 변형`시킨 것으로 이해해야 한다. 헤겔의 {정신현상학}에서 모순은 단순한 것이 아니라 복잡한 것으로 나타나고 있지만, 그러나 그 복잡함은 실제…(skip)
알뛰세의 헤겔 변증법 비판을 크게 `이론적 실천`의 의미와 `모순과 과잉결정`의 개념의 두 가지로 나누어 살펴보았습니다.레포트/공학기술
알뛰세의 헤겔 변증법 비판을 크게 `이론적 실천`의 의미와 `모순과 과잉결정`의 정이 의 두 가지로 나누어 살펴보았습니다.
헤겔 변증법은 출발점으로서 `직접적 동일성`의 범주와 직접적 동일성의 복잡한 체계로서의 `총체성` concept(개념)으로 요약된다 헤겔적 `모순의 단순성`은 역싸적 세계의 모든 요소들(정치, 경제, 사회, 법률 등)을 단순한 하나의 내적 통일성의 원리로 환원시키는 것이다.
